作者：中联创科特约嘉宾尹智

App, or not App; 小程序, or not 小程序, that is the question ——

前两天跟一个数字媒体公司的高管聊天。她非常关心的是我们的方案能不能支持AR小程序的形式，而不一定要用APP。对用户来讲, 用小程序自然省事不少，现在谁都有支付宝或者微信。而让大家耗费手机存储宝贵的空间和流量下个APP，用户都有点不太愿意。但为什么目前市面上商家推出的AR应用还是APP形式为主呢？

个人觉得主要两方面原因:

第一个，我觉得是客户数据掌控力的原因。用户走APP所有的数据行为都是掌控在APP的运营方的，而走小程序这些就必须通过微信或者支付宝。用户是企业最宝贵的资源，而用户接触到自己还要通过一个第三方的渠道，这当然是商家不愿意看到的。

第二个跟技术有关。 APP是一个相对来说比较重客户端的形式。商家可以把一些运算任务放在APP里，运行在本地，这意味着运行时对网络端的资源依赖更少，甚至可以不联网运行；而小程序几乎完全是云方式的运作。微信或者支付宝只提供了一个转接界面或者容器，意味着，通过小程序，商家AR应用需要把图形渲染，图像处理，3D建模这样重资源的工作主要放在云服务器端，这种瘦客户端的模式，实际上是对网络速度，应用系统架构等的一个挑战。而且，有些app可以调用的设备功能，比如调用蓝牙，NFC这种，还不见得能在Web浏览器或小程序里能实现。

像WebAR这样，允许用户通过基于web协议使用AR功能的通用协议的成熟和广泛被接受，对非app形态的AR应用会是一个重大利好，乃至为商家提供了APP和小程序之外的另一种选择。未来的AR应用，可能就是用户扫描一个二维码就直接被导到企业的网站上，用户直接用网页来使用AR。这样，AR应用的入口从小程序换到了浏览器，浏览器会来要求用户开放镜头，陀螺仪等的使用权限。对企业来说，浏览器，自然是比小程序更好的一个选项，这样企业就不必受限于微信或者支付宝。另一种方式企业可能还是走支付宝或者微信小程序的"扫一扫"，而个人认为小程序平台的重要性会降低，甚至只会是承担一个转接的角色。不论是扫码还是小程序入口，支持WebAR协议会成为未来AR开发平台一个非常重要的功能，而且随着各类AR文旅，AR商业，AR剧本杀项目的纷纷涌现，区域性的AR算力服务平台会成为一个趋势，以降低WebAR需要的跨省跨地域的数据移动量，提升响应时间。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only